Suffisamment bien pensé pour vous laisser libre de vos mouvements
Conçu pour répondre à vos besoins, adapté à vos défis.
Gestion des câbles
Les sondes étant placées sur le dessus, les câbles ne touchent pas le solMode plein écran
Interface utilisateur simpleMoniteur 15 pouces
Dimensionné pour un environnement spécifique, conçu pour une mise en place aisée et un transport simplePoignée multifonctions
Hauteur du système réglable et emplacements supplémentaires pour les câblesUne adaptabilité unique
Système de fixation exclusif permettant de passer du chariot à la table et de la table au mur
Des systèmes pensés pour le Point of Care
Auto VTI
Auto IVC
Auto B-Lines
Lung Sweep
Real-Time EF
Simple. Rapide. Précis.
Produits
1. Auto VTI permet de réduire les frappes au clavier jusqu’à 90 % et de diminuer de près de 82 % le temps nécessaire par rapport aux calculs manuels réalisés par des experts. D’après une étude interne de GE avec Venue GO DOC2254811.
2. Une étude a permis d’obtenir des mesures de la VCI équivalentes à celles fournies par un utilisateur expert dans 87 % des cas pour les diamètres minimaux et dans 92 % des cas pour les diamètres maximaux. Document de revendications techniques produit Venue Go R2 DOC2199650.
3. Une étude récente a établi que l’outil Auto B-lines procurait des comptages comparables aux comptages visuels effectués par des experts, et tout aussi fiables. Short J, Acebes C, Rodriguez-de-Lema G, et al. Visual versus automatic ultrasound scoring of lung B-Lines: reliability and consistency between systems (comptage échographique visuel et automatique comparé des lignes B pulmonaires : fiabilité et cohérence entre systèmes). Med Ultrasonography 2019, Vol 21 no1, 45049 DOI: 10.11152/mu-1885.
4. Les preuves à l’appui des informations données ici pour Venue et Venue Go sont consignées dans le document DOC2391130. Les preuves à l’appui des informations données ici pour Venue Fit sont consignées dans le document DOC2454794.
5. Nécessitant jusqu’à 80 % de frappes en moins, cet outil aide les médecins à évaluer et à documenter rapidement l’état du patient – d’une hémorragie interne à un pneumothorax – en cartographiant les zones clés du corps de manière intuitive et conforme aux flux de travail cliniques. eFAST Comparison Study: Manual vs. Venue Automation (étude comparative eFAST : mesures manuelles contre automatisation Venue), étude interne de GE DOC2222911.
2. Une étude a permis d’obtenir des mesures de la VCI équivalentes à celles fournies par un utilisateur expert dans 87 % des cas pour les diamètres minimaux et dans 92 % des cas pour les diamètres maximaux. Document de revendications techniques produit Venue Go R2 DOC2199650.
3. Une étude récente a établi que l’outil Auto B-lines procurait des comptages comparables aux comptages visuels effectués par des experts, et tout aussi fiables. Short J, Acebes C, Rodriguez-de-Lema G, et al. Visual versus automatic ultrasound scoring of lung B-Lines: reliability and consistency between systems (comptage échographique visuel et automatique comparé des lignes B pulmonaires : fiabilité et cohérence entre systèmes). Med Ultrasonography 2019, Vol 21 no1, 45049 DOI: 10.11152/mu-1885.
4. Les preuves à l’appui des informations données ici pour Venue et Venue Go sont consignées dans le document DOC2391130. Les preuves à l’appui des informations données ici pour Venue Fit sont consignées dans le document DOC2454794.
5. Nécessitant jusqu’à 80 % de frappes en moins, cet outil aide les médecins à évaluer et à documenter rapidement l’état du patient – d’une hémorragie interne à un pneumothorax – en cartographiant les zones clés du corps de manière intuitive et conforme aux flux de travail cliniques. eFAST Comparison Study: Manual vs. Venue Automation (étude comparative eFAST : mesures manuelles contre automatisation Venue), étude interne de GE DOC2222911.