
* Le contenu est en anglais

90 %
des utilisateurs déclarent se sentir plus rassurés quant à l’état de santé de leur patient lorsqu’un monitorage continu est privilégié par rapport à des contrôles ponctuels des signes vitaux.
99 %
des utilisateurs déclarent que Portrait Mobile permet de détecter la détérioration de l’état de santé des patients plus tôt plus tôt qu’en pratiquant une observation régulière
96 %
du personnel infirmier donnent à Portrait Mobile une note globale bonne à très bonne.
76 %
des utilisateurs déclarent être plus confiants, avec Portrait Mobile, pour l’évaluation de la fonction respiratoire
1. Sessler, et al., Beyond Failure to rescue: the time has come for continuous monitoring. British Journal of Anesthesia 2019, 122(3): 304-306.
2. Michard, et al., Protecting ward patients. ICU Management & Practice; Vol 19 – Issue 1 (2019).
3. Cretikos, et al., Respiratory rate: the neglected vital sign. MJA; Vol 188 No. 11, 657-659 (2008).
4. Basé sur une étude clinique de 2020 réalisée dans un hôpital de Londres au Royaume-Uni. Vingt-sept infirmières des services hospitaliers ont utilisé la solution Portrait Mobile auprès de 33 patients. Les commentaires ont été recueillis au moyen d'un questionnaire structuré. Reportez-vous au « Rapport d'étude clinique d'évaluation de la solution de surveillance ambulatoire (AMS) ME » (DOC2599845) pour plus de détails.